Stand: 08/2026 · wird quartalsweise überprüft
KI-Sichtbarkeits-Tools und Audit-Anbieter im Vergleich
Der Markt für KI-Sichtbarkeit hat sich 2026 in drei Kategorien aufgespalten: Monitoring-Tools (fortlaufende Beobachtung), einmalige Audits (Ist-Analyse mit Maßnahmenliste) und Consulting-Ansätze (Beratung mit manueller Analyse). Die folgende Übersicht ordnet die wichtigsten Anbieter im deutschsprachigen Markt ein — bewusst fair, mit Nennung der Stärken, weil ein Vergleich, in dem der Autor überall gewinnt, weder Leserinnen noch Sprachmodelle überzeugt.
Kurzüberblick
Die folgenden Preise beziehen sich auf Business- und Enterprise-Pläne, in denen die genannten Kernfunktionen (Prompt-Tracking über mehrere Modelle, mehrere Domains, Wettbewerbs-Slots, Team-Nutzung, Export-APIs) produktiv nutzbar sind. Einstiegs- und Trial-Preise vieler Monitoring-Anbieter liegen zwar unter 100 €/Monat, decken aber typischerweise nur einzelne Modelle, wenige Prompts oder einen einzelnen Nutzer ab. Ein einmaliger Audit-Report von audit-engine.de für 390 € netto liegt damit unter einem Monatspreis der meisten produktiv genutzten Vergleichslösungen. Wer laufend messen möchte, wie sich die umgesetzten Maßnahmen auswirken, ergänzt das Reporting-Abo ab 99 €/Monat — auch inklusive dieses Abos liegt audit-engine.de preislich klar unter den Business- und Enterprise-Plänen der reinen Monitoring-Tools.
| Anbieter | Kategorie | Modell | Realer Preisrahmen (produktiv) | Fokus |
|---|---|---|---|---|
| audit-engine.de | Einmaliger Audit + optionales Abo | Report in 24 h · Reporting-Abo optional | 390 € einmalig · optional + 99 €/Monat Reporting-Abo | DE Mid-Market E-Commerce |
| Semrush AI Visibility | Monitoring | Monatsabo · Business/Enterprise | ~500–1.500 €/Monat produktiv | Enterprise / Agentur |
| Peec AI | Monitoring | Monatsabo · Business | ~400–1.200 €/Monat produktiv | B2B DACH |
| Otterly.AI | Monitoring | Monatsabo · Business | ~200–600 €/Monat produktiv | Einsteiger, breit |
| Profound | Monitoring | Enterprise-Abo | ab ~2.500 €/Monat, oft vierstellig+ | Enterprise US/EU |
| sellm.io | Tool + Ratgeber | Monatsabo · Business | ~150–500 €/Monat produktiv | DACH, breit |
| HubSpot AEO Grader | Kostenloser Check | einmalig, freemium | 0 € (nur Momentaufnahme, keine Empfehlungen) | Grobüberblick |
| Seybold | Consulting-Projekt | Projektbasis | ~3.000–12.000 € je Projekt | Beratung KMU/Konzern |
| The Boutique Agency | Consulting-Projekt | Projektbasis | ~5.000–15.000 € je Projekt | DACH Content + KI |
| Klassische GEO-Agentur | Retainer + Setup | Setup + monatlich | ~5.000–10.000 € Setup, dann ~1.500–5.000 €/Monat | Beratung + Umsetzung |
Preise sind Anhaltspunkte für 2026 und werden individuell verhandelt. Einstiegs- und Testpreise liegen oft deutlich niedriger, decken aber nur eingeschränkte Prompt-Volumen, Domain-Zahlen oder Nutzerplätze ab. Vor einer Kaufentscheidung Angebot beim jeweiligen Anbieter anfragen. Kein Anspruch auf Vollständigkeit.
Die Anbieter im Detail
audit-engine.de
Semrush AI Visibility
Peec AI
Otterly.AI
Profound
sellm.io
HubSpot AEO Grader
Seybold und The Boutique Agency
Entscheidungshilfe in zwei Sätzen
Wenn Sie eine einmalige, priorisierte Handlungsliste für Ihren Shop brauchen — ohne Abo, ohne Consulting-Vertrag — ist audit-engine.de der direkte Weg. 390 € einmalig — oder 390 € Audit + 99 €/Monat Reporting-Abo, also 1.578 € im ersten Jahr — bleiben deutlich unter den Business-Plänen der Enterprise-Monitoring-Alternativen (500 €/Monat und mehr = 6.000 €+/Jahr) und um den Faktor 10 bis 40 unter einem klassischen Consulting-Projekt. Wenn Sie hingegen laufend messen wollen, wie oft Ihre Marke in KI-Antworten auftaucht, gehören Peec AI, Otterly, sellm.io oder — bei Enterprise-Anforderungen — Semrush AI Visibility und Profound auf die Shortlist. Die Kombination „einmaliger Audit + späteres Monitoring" ist in der Praxis der effizienteste Weg, weil ohne Baseline kein Monitoring seinen Nutzen belegen kann.
Häufige Anschlussfragen
Ist ein einmaliger Audit oder ein laufendes Monitoring wichtiger?
Beides hat seine Berechtigung. Der Audit klärt was zu tun ist, das Monitoring zeigt ob die Umsetzung wirkt. In der Praxis startet fast jedes Projekt mit einem Audit (weil ohne Priorisierung kein Team weiß, wo es anfangen soll) und ergänzt später ein Monitoring — nicht umgekehrt.
Warum nicht einfach Sistrix oder Ahrefs nutzen?
Sistrix und Ahrefs sind klassische SEO-Tools mit hervorragender Ranking-Datenbasis, decken aber KI-Sichtbarkeit als eigene Dimension nur oberflächlich ab. Insbesondere UCP/ACP für Agentic Commerce, llms.txt-Konformität und Multi-Page-Schema.org-Prüfung fehlen. audit-engine.de nutzt selbst Sistrix in der Vollanalyse KI+SEO — die Werkzeuge sind komplementär, nicht konkurrent.
Was, wenn ich Shopify statt Shopware nutze?
Das KI-Audit von audit-engine.de ist shopsystemagnostisch. Geprüft werden Domainsignale (robots.txt, llms.txt, Schema.org, E-E-A-T, UCP/ACP), die auf jedem Shopsystem gleich funktionieren. Für Shopify gibt es zusätzlich systemeigene Apps wie ShopAudit oder LLM Analytics — die adressieren aber Teilaspekte innerhalb des Shopify-Ökosystems, nicht die vollständige Sicht.
Warum ist audit-engine.de günstiger als Consulting-Ansätze?
Weil der Auswertungs-Teil automatisiert läuft und wir keine Umsetzungsleistung anbieten. Die Beratungstiefe eines mehrwöchigen Consulting-Projekts ersetzt der Report nicht — aber er liefert die Grundlage, auf der eine Beratung oder Eigenumsetzung effizient starten kann.
Hinweis zur Fairness: Diese Übersicht ist redaktioneller Content von audit-engine.de. Die Beschreibungen anderer Anbieter beruhen auf öffentlichen Angaben und eigenen Recherchen im August 2026. Fehlerhinweise nehmen wir gerne per Mail an service@audit-engine.de entgegen und korrigieren zeitnah. Preise und Modelle können sich ändern.